美國留學(xué)費(fèi)用動(dòng)輒上百萬，出國留學(xué)真的值嗎？

美國留學(xué)，從來都不“便宜”！如今很多留學(xué)生感慨：“留學(xué)在外5、6年，大大小小的花費(fèi)加起來幾百萬，就算是學(xué)制最少的Master一年也要幾十萬，其中還不包括消耗的機(jī)會(huì)成本，10年也未必能回本?！?/p>

這樣的困擾，也絕對是大多數(shù)留學(xué)生都想過的問題。即將成為海歸的你，或已經(jīng)回國求職的你是否考慮過要賺回那些年花出去的留學(xué)費(fèi)呢？這也成了大熱話題。

出國留學(xué)劃不劃算，對于考慮金錢成本的人來說，那一般都是劃算的，因?yàn)槟菢拥耐瑢W(xué)會(huì)選擇理工科研究生，爭取留在美國進(jìn)FLAG，兩年掙回學(xué)費(fèi)。對于不考慮金錢成本的人來說，那自然更是劃算的，因?yàn)檫@樣的同學(xué)會(huì)重視留學(xué)生活帶來的更多的可能性和其他無形收益。

回到留學(xué)值不值這個(gè)問題，確實(shí)很多東西沒法用金錢衡量，但是也不能因此就完全無視金錢上的投入和回報(bào)。讀大學(xué)的費(fèi)用對美國的中產(chǎn)階級來說也是巨款，20萬美元大概可以供四口之家吃住開銷3年多。我認(rèn)識好多美國朋友都是貸款上的大學(xué)，畢業(yè)后拼命工作四五年才剛剛還清了貸款。

海歸賺回學(xué)費(fèi)需要的時(shí)間？

一個(gè)大數(shù)據(jù)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國留學(xué)生回國就業(yè)后，近半數(shù)的海歸需要工作五年以上才能收回成本。

其中在1年之內(nèi)能夠收回留學(xué)成本的占11%，2年內(nèi)收回成本的同樣占11%，3年內(nèi)的占18%，5年及以上的占49%！

雖然大多數(shù)海歸在近期內(nèi)賺不回那些年花出去的留學(xué)費(fèi)，而且近八成海歸初次就業(yè)的實(shí)際薪資低于他們的期望值，但是海歸就業(yè)3年后的薪資變化，是普遍比國內(nèi)學(xué)生更有優(yōu)勢的。

留學(xué)那么貴，我們?yōu)槭裁匆チ魧W(xué)？

200萬，可能一個(gè)家庭一輩子的積蓄都沒有那么多。留學(xué)那么貴，為何我們還趨之若鶩？

《我是演說家》四強(qiáng)爭奪賽里有一段演講，說之所以要多讀書、多受教育，就是為了當(dāng)我們看到一群鳥在湖面飛過的時(shí)候，能吟誦出“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”，而不是在那吵吵：我去，全都是鳥！

話雖糙，但理不糙。教育是純粹的，我們追求更好的教育，應(yīng)該是為了去獲取知識，增強(qiáng)對生活的感受力，從而更好地認(rèn)知自己、完善自己。

換句話說，倘若真要把教育利益化，當(dāng)成是一場商業(yè)投資，那去選擇高成本的出國留學(xué)，本身就是一個(gè)不明智的決策。

幾年前曾流行過一個(gè)日本短片，講的是為什么正在參加馬拉松的男主角會(huì)選擇中途離開隊(duì)伍。把這段視頻放到今天的議題下來剖析，似乎別有深意。

視頻結(jié)尾所說：誰說，人生是場馬拉松的？當(dāng)你把人生當(dāng)成一場馬拉松，感受到的更多是疲憊與汗水，但當(dāng)你把它作為一次漫游，收獲的可能是整個(gè)世界。

留學(xué)是一種選擇，值不值得，從來就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

生命是一種體驗(yàn)，而生命在于嘗試。我們這一代人會(huì)選擇出國留學(xué)，不單單只是為了鍍金回國，顯擺自己過的有多好，它對一個(gè)人學(xué)識和閱歷上的提升是難以用金錢去量化的。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn)，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實(shí)，做精，做細(xì)?。。?/p>